home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part2 / 10653 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: mars.hyperk.com!usenet
  2. From: lukes@srv.net (Robert Luke)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: RPI modems and Windows NT
  5. Date: 10 Apr 1996 18:39:04 GMT
  6. Organization: HyperK a Division of Scientech, Inc.
  7. Message-ID: <4kgv88$2gv@mars.hyperk.com>
  8. References: <315AAE3C.37BC@bpo.hp.com> <4joct5$nse@nntp1.best.com> <4k4o8p$oje@bristlecone.together.net> <828890943.9675@martem.demon.co.uk> <pumaDpJp1M.KHw@netcom.com>
  9. NNTP-Posting-Host: pm_ras70.srv.net
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: Text/Plain; charset=ISO-8859-1
  12. X-Newsreader: WinVN 0.99.5
  13.  
  14. In article <pumaDpJp1M.KHw@netcom.com>, puma@netcom.com says...
  15.  
  16. >I don't have a problem with RPI modems as long as the purchaser is told 
  17. >in advance what they are getting and what they will need to make it work.
  18. >
  19. >-- 
  20. >puma@netcom.com
  21.  
  22.  
  23. I still think RPI modems are junk, because the price difference between RPI 
  24. modems and REAL modems is usually $20-$30.  IMHO, having a modem that will 
  25. adapt to different systems and work after an operating system changeover is 
  26. worth the extra few bucks.  I'd bet most RPI modem users have wasted a lot 
  27. more than 20 bucks worth of time trying to find the right driver, or get 
  28. their modem to work with different software or hardware.  Besides, if you 
  29. think CPU-intensive stuff like JAVA is slow on a REAL modem, try it out with 
  30. an RPI modem and compare.....
  31.  
  32. Rob
  33.  
  34.